монголов интересует ответ на вопрос: как судьи “разбогатели” до такой степени,
что даже их доходы превышают доход обычного бизнесмена, работающего всю свою жизнь не покладая рук, а сбережения у его ребёнка могут составлять 500 млн. тугриков?
Во время прошлогодних президентских выборов Монголии нынешний руководитель Администрации Президента Х.Баттулги З.Энхболд внёс новое в монгольском обществе понятие “о 30 семьях олигархов”, при этом не назвав даже их имена. По его объяснениям эта цифра является результатом следующих подсчётов: общая численность населения страны в 3 млн. человек делится на 100 тыс. На вопрос членов парламента о возможности перечисления имён глав этих семей, З.Энхболд коротко ответил: “Сами догадайтесь”.
А недавно член ВГХ Х.Нямбаатар представил информацию, связанную с 22 монгольскими судьями, при этом также не назвав конкретные имена. И этот вопрос стал “темой горячего спора и обсуждения” в социальных сетях. Оказалось, что многих монголов интересует ответ на вопрос: как судьи “разбогатели” до такой степени, что даже их доходы превышают доход обычного бизнесмена, работающего всю свою жизнь не покладая рук, а сбережения у его ребёнка могут составлять 500 млн. тугриков? Многие граждане склонны доверять парламентарию Х.Нямбаатару в правдивости его “нападок” на судей, так как он прежде всего является членом высшей законодательной власти страны и должен быть ответственным за свои слова и действия.
Монгольская общественность крайне возмущена тем, что судьи и так получают достаточно большую заработную плату – в размере 3 млн. тугриков ежемесячно — по сравнению с обычным госслужащим.
Среди обсуждений вокруг этой темы некоторые цитируют члена ВГХ, министра юстиции и внутренних дел Ц.Нямдоржа из его выступления в ходе заседания сессии ВГХ:
“Судья первичной судебной инстанции получает зарплату почти в 3 млн. тугриков. Прокурор же – менее 900 тыс., следователи – не более 600-700 тыс. тугриков в месяц. Они выполняют ровно такую же работу. В уголовном деле следователь собирает доказательства в материалы дела, прокурор проводит надзорную деятельность, а судья – выносит приговор. Вот что происходит.”
Монгольская общественность крайне возмущена тем, что судьи и так получают достаточно большую заработную плату – в размере 3 млн. тугриков ежемесячно — по сравнению с обычным госслужащим.
“Это небезосновательные подозрения в том плане, что судьям придётся копить зарплату “до последней копейки”, не есть и не одеваться в течение как минимум 40 лет, чтобы иметь 4 дорогостоящих внедорожника марок Land Rover, Range Rover ,Toyota Highlander и шесть квартир, если бы судьи не получали взяток. Горькая правда состоит в том, что простым учителям и врачам не удастся накопить такие суммы, даже если они будут копить всю жизнь, при этом не питаясь и не одеваясь. Именно поэтому мы вправе сомневаться и подозревать судей. Представьте себе, количество судей, имеющих собственную недвижимость стоимостью 400 млн. тугриков – 44 человека. Сумма их сбережений — как минимум 10-значная цифра, даже есть судья, имеющий сбережения в размере, превышающем 12-значную цифру. И всё эти данные основаны на их отчётах о доходах.”
Почему бы судьям, как и всем госслужащим, не сдавать отчёт о доходах ежегодно?
Исходя из этого, можно сказать, что вопрос получения взяток судьёй ИКС распространяется на 22 судьей, а далее это вызывает сомнение и подозрения общественности в справедливости всех 522 судей страны. Но здесь хотелось бы отметить, что вопрос даже не в том, что какой-то судья богаче какого-либо бизнесмена, а всё дело в самой судебной системе и без искоренения этой проблемы сегодня на следующий же день может снова повториться ситуация, подобная делу о 22 судьях.
Из всего этого вытекает также и следующий вопрос: почему бы судьям, как и всем госслужащим, не сдавать отчёт о доходах ежегодно? Правда, у многих ответ на него уже готов: так как существует вероятность быть подверженным коррупции. И такой ответ, возможно, “заткнёт” рты большинству. Но всё же кажется, что чем скрытнее будет информация об их доходах и имуществе, тем больше это вызывает подозрения. И поэтому, почему бы не внедрить систему “прозрачности” доходов судей?
Источник: News.mongolnow.com/2_04_z01.html
От редакции: по всей видимости монголов волнует вопрос, как теперь решать свои вопросы через взятки, если судьи их уже не берут, зажрались.
Получается, что есть таки мера жадности? Или это только у монголов…
Пересмотрите фильм Сергея Бодрова Старшего «Монгол», 2007 года. Полезно.